思路清晰, 情理兼蓄,表达干净利索有针对性,公诉人表现良好，我给他打93分。”7月19日,我院就郭某涉嫌抢劫罪一案组织“听庭评议”活动，8名检察委员会委员、2名人大代表和政协委员及结对带教学员旁听了庭审，区政协委员戴璐蓉给公诉人打出了这样的分数。

今年4月，郭某在嘉定区南大街闲逛时，发现被害人华某独自一人走在一旁，手头拮据的他一时起了贪念，趁与华某迎面交会之际抢夺华某的拎包。反抗中，华某手臂和膝盖处受伤，被迫交出了包内1166元人民币及16000元泰铢，郭某拿到钱后迅速逃走，但很快被民警抓获。郭某到案后如实供述了罪行。我院以抢劫罪对其提起公诉。庭审中，郭某及与其辩护人对提涉案罪名提出异议，辩护人认为郭某的行为构成抢夺罪而非抢劫罪。法庭上，控辩双方就此展开辩论。公诉人认为被告人郭某的行为已符合刑法中对抢劫罪“以暴力、暴力威胁方式抢劫公私财物”的定义，并由此展开论述，条理清晰、有理有据，并出示充分的证据, 有力地反驳了对方的观点。

庭审结束后，检察委员会委员及人民监督员对庭审进行了集中评议，围绕“文书质量”、“出庭规范”、“讯问、询问”、“归纳分析”、“质证、法庭辩论”、“出庭整体效果”六个方面各抒己见。一致认为公诉人质证紧扣重点、反驳及时有力敏捷，并对被告进行了法制教育，取得了很好的庭审效果。该院检察长阮祝军要求“通过集中评议，出庭法律文书制作要更规范，庭审询问能力要有提高，并积极探索通过电子设备向法庭展示图片、视频，提升指控效果。”

我院今年以来已开展两次“听庭评议”活动，对公诉人出庭表现进行点评，提出不足，指出改善和提高的意见建议。这次该院还组织“结对带教班”的青年干警旁听庭审,帮助他们分析查找了自身存在的薄弱环节，为他们提供学习机会，助推青年干警成长。