请申诉人陈述申诉意见！

请承办检察官发表审查意见！

请人民监督员对本次公开审查活动发表监督意见！

……

2月27日，嘉定检察院针对一起刑事申诉案件举行公开审查，邀请3名人民监督员进行监督。会议时间到了，会议室里却只有正襟危坐的主持人、检察官、检察官助理三人，不见人民监督员、申诉人、听证员的身影。

“今天本该邀请各位监督员到我们检察院来，我们面对面的聆听各位监督员的意见。但由于现在处于防控新型冠状病毒肺炎的非常时期，我们坚决响应国家号召，最大限度减少人员的流动。”会议主持人、该院第六检察部主任徐海清作了开场白：“防疫同时，检察工作也不能‘掉线’，于是我们借助视频会议的形式召开远程公开审查会议。”据悉，此次远程公开审查是全市首次邀请人民监督员对检察机关司法办案活动进行在线监督。

此次公开审查共有检察官、申诉人、听证员、人民监督员四方十人参与，除检察机关参与人外，其他七人分别在不同的地方远程参加会议。由于此次公开审查是该院首次通过远程会议形式进行，会前检察干警联络各位参会人员下载会议软件并逐个进行测试确保正常使用，并将相关文件以书面形式寄给参会人员。

为确保审查活动顺利进行，会议由第六检察部主任担任主持人，另配备三名技术人员全程做好技术保障工作，确保全程“技术在线”。为使听证员集中讨论不受干扰，另设远程分会场供审查人员集中评议。整个公开审查活动同步录音录像。

公开审查之前，承办检察官张美洁向人民监督员介绍案件基本情况。公开审查开始，申诉人、承办检察官、听证员依次发表意见。公开审查结束后，召开人民监督员专门座谈会，听取人民监督员对此次活动的意见建议，此时参会的承办检察官、申诉人、听证员已经离开线上会场。

人民监督员对此次远程听取监督意见的活动形式表示非常认可。

人民监督员孙卫兵认为：在疫情防控的特殊时期，通过召开视频会议的形式非常必要，既避免了人员流动同时又让监督不停滞，建议以后多采用远程会议形式进行。

人民监督员黄勇霖表示：此次公开审查的案件事实清楚，检察机关的审查结论符合法律规定，建议今后通过技术让示证的过程更加清晰。

人民监督员林庆峰建议：此次审查的案件系因取证不规范而引起的，建议今后可以邀请原案件公安机关承办人远程参加会议，让审查结果更具有说服力。

此次远程监督活动，市检察院人民监督员工作相关负责人同步在线观摩整个审查过程，对该院在疫情防控特殊时期采用远程会议这一创新形式开展监督活动表示肯定，同时也就此次会议组织、技术、会议把控等方面提出指导意见。

嘉定检察院高度重视人民监督员工作。去年以来，该院还先后邀请8名人民监督员参与及见证嘉昆太一体化建设签约仪式、对刑事案件诉与不诉发表监督意见以及对刑事不起诉结果宣告进行见证等。下阶段，该院将继续丰富人民监督员活动，切实保障人民群众对检察工作的知情权、参与权、表达权、监督权。